A-WAVE / METHOD AUDIT

把作者信息、市场数据和我的独立判断分开记录,避免事后解释。

← 返回研究终端

01 / 边界声明

8月冻结模型最终选择的是作者条件信号模型。当前 63.6% 的次日上涨概率主要来自三位作者的冻结事件;我的独立判断负责状态识别、结构确认、证据冲突处理、硬失效和仓位闸门。现有样本不能支持“我的胜率已经高于作者”的结论。

02 / 独立判断流程

阶段输入规则输出
1. 冻结正文、图片、OCR、发布时间、收盘行情只使用当日收盘前已知信息;原文错误也保留。不可变事件记录
2. 状态5个指数、5/10/20日线、波动率、宽度趋势/震荡/冲击三态;共振大跌时暂停数浪。市场状态与风险级别
3. 结构前高前低、缺口、支撑阻力、周期窗口中期目标不能直接转为次日买点;必须先有价格确认。触发点、失效点、截止日
4. 冲突处理作者先验与价格结构作者看多但跌破硬位,独立层否决追涨;作者看空但重新站稳确认位,才允许恢复观察仓。执行/防守/观望
5. 概率输出作者模型概率 + 独立风险闸门次日、3日、7日分开;58%以上才主动做多,42%以下防守,中间观望。情景概率与应对措施
6. 复盘实际高低收、触发是否发生、路径是否成立保留原预测,不改浪覆盖;同时看方向率、Brier、收益、回撤、下跌捕获率。错误分类与规则修正

03 / 当前证据

模型7月验证准确率Brier解释
纯技术候选约52.2%约0.285独立数据层的初始基线,样本仍有限。
作者条件模型约52.2%约0.257当前冻结模型实际选中的数值模型。
8月静态盲测9/13 = 69.2%未充分校准仅13个次日样本,不能外推长期胜率。

下一阶段必须增加“独立层单独运行”的逐日记录,再与作者层、融合层并列比较;没有这组对照,就不能声称融合后的改善来自我的判断。

04 / 当前盘面的实际用法

先看硬位和指数同步,再看作者的浪型/周期解释。若收盘未站稳确认位,任何 4160 等中期目标都只能作为远端情景,不能成为补仓理由;若跌破失效位,则原预测按失败记录,等待新结构。